A ONU é favorável ou contrária aos cristãos? - Por Jarbas Aragão
Criada depois da Segunda Guerra
para “deter a guerra entre os países e fornecer uma plataforma para o diálogo”,
a Organização das Nações Unidas sempre precisou lidar com críticas. Uma das
mais comuns diz respeito a maneira como trata a liberdade religiosa.
O recente relatório: “ONGs
religiosas e as Nações Unidas” afirma que as ONGs cristãs continuam
sendo a maioria, o que gerou crítica de outros grupos religiosos. Oficialmente,
mais de 70% das ONGs religiosas ligadas à ONU são cristãs, afirma o estudo
liderado pelo professor Jeremy Carrette e do Departamento de Estudos Religiosos
da Universidade de Kent, na Inglaterra.
Proporcionalmente, o
financiamento também vai em sua maioria para as ONGs cristãs, o que limita o
repasse a outros grupos religiosos, como o hinduísmo e o budismo. As ONGs
muçulmanas preferem buscar apoio da Organização para Cooperação Islâmica (OCI),
que reúne 57 países islâmicos e funciona em paralelo à ONU.
O professor Carrette afirma: “É
necessária uma ‘boa vontade global’ para que o sistema das Nações Unidas
contemple todas as religiões da mesma forma… O relatório também mostra que as
religiões constituem uma parte importante da política global internacional e
que, em um mundo globalizado, precisamos estabelecer um novo contrato
pluralista para a igualdade de acesso a todas as religiões dentro do sistema
das Nações Unidas”.
Entre as ONGs religiosas mais
ativas estão as de origem católicas, quakers (protestante) e da fé Baha’i, que
fazem o maior número de reuniões com os diplomatas da ONU.
Por outro lado, após o vigésimo
aniversário de fundação do Alto Comissariado das Nações Unidas para
os Direitos Humanos, a ONG Direitos Humanos Sem Fronteiras publicou uma denúncia
contra a ONU.
A principal queixa é que oito dos 47 países que possuem assentos
no Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas mantiveram pessoas presas em
2013 por questões religiosas.
Divulgado no dia 30 de dezembro,
o relatório Liberdade de Religião Mundial e Lista de Prisioneiros aponta que
Marrocos, China e Arábia Saudita, Índia, Indonésia, Cazaquistão, Líbia e Coreia
do Sul não podem defender os direitos humanos se não são capazes de
respeitá-los em seu próprio território.
Segundo o relatório do Direitos
Humanos Sem Fronteiras (DHSF), centenas de crentes e ateus foram presos nesses
e em outros 16 países numa tentativa de se proibir os direitos relacionados a
questões religiosas, incluindo a liberdade de mudar de religião, compartilhar
crenças, realizar cultos e reuniões religiosas públicas. As violações
relacionadas à difamação religiosa e blasfêmia também estão incluídas no
relatório.
China, Marrocos, Arábia Saudita,
Índia, Indonésia, Líbia, Cuba, México, Paquistão, Emirados Árabes Unidos e
Maldivas que tem assentos no Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas
prenderam cristãos em 2013. O relatório aponta ainda que Eritreia, Irã, Coreia
do Norte e Arábia Saudita são de “especial preocupação” pelo grande número de
prisioneiros religiosos que mantém.
Em comunicado oficial, a DHSF exige
que a ONU se pronuncie em favor dos prisioneiros (em sua grande maioria
cristãos), pois a para participar da Comissão, o termo assinado afirma que “os
Estados-Membros devem manter os mais altos padrões na promoção e proteção dos
direitos humanos”.
Willy Fautre, diretor da DHSF,
disse ainda que “Nosso desejo para o Ano Novo é que estes e os outros Estados
membros do Conselho de Direitos Humanos possam dar um bom exemplo para outras
nações do mundo, liberando esses prisioneiros de consciência e não privando
nenhuma outra pessoa de liberdade por causa de suas crenças em 2014”.
Com
informações Washington Post e Independent.
Comentários